2.1. Perubahan
Akuntansi
Salah satu tujuan penyusunan laporan keuangan adalah memberikan informasi
kepada pihak-pihak yang membutuhkan yang akan digunakan untuk membuat perbandingan,
meramalkan dan menilai kemampuan suatu perusahaan. Untuk dapat memenuhi tujuan
di atas, laporan-laporan keuangan harus dapat diperbandingkan.
Perbandingan-perbandingan ini dapat dilakukan dengan dua cara, yaitu horizontal
dan vertikal. Perbandingan horizontal adalah perbandingan laporan keuangan
suatu perusahaan dengan perusahaan lain untuk periode yang sama. Sedangkan
perbandingan vertikal adalah perbandingan laporan keuangan dari suatu
perusahaan dengan laporan yang sama untuk periode-periode sebelumnya.
Perbandingan antar perusahaan harus memenuhi prinsip comparability, sedangkan
perbandingan antar periode harus memenuhi prinsip konsistensi.
Untuk menjaga agar prinsip comparability dan konsistensi ini dapat terlaksana,
perubahan-perubahan yang terjadi dipisahkan menjadi dua, yaitu perubahan
metode-metode akuntansi dan perubahan-perubahan yang terjadi karena koreksi
kesalahan-kesalahan dalam periode-periode yang lalu. Perubahan dalam metode
akuntansi dipisahkan menjadi tiga:
Koreksi kesalahan tahun-tahun lalu dapat terjadi
karena berbagai macam sebab, seperti kesalahan-kesalahan perhitungan, kesalahan-kesalahan
penggunaan rekening, kesalahan-kesalahan dalam penerapan prinsip akuntansi dan
Iain-lain.Tidak ada pedoman khusus untuk mengoreksi kesalahan-kesalahan ini,
karena koreksinya sangat tergantung pada jenis kesalahannya.
I.
Perubahan Dalam Prinsip Akuntansi
Perubahan prinsip akuntansi adalah penggunaan suatu prinsip akuntansi yang
lazim yang berbeda dengan prinsip akuntansi yang lazim yang digunakan dalam
periode sebelumnya.Istilah prinsip akuntansi di sini mencakup juga
metode-metode yang digunakan.Perubahan dalam prinsip akuntansi ini dapat
terjadi karena perusahaan mempunyai beberapa alternatif metode untuk penerapan
suatu prinsip.
Istilah perubahan dalam prinsip akuntansi ini
tidak
termasuk:
a.
Pemakaian
pertama suatu prinsip akuntansi untuk mencatat transaksi yang baru pertama kali
terjadi dalam perusahaan.
b.
Penggunaan
atau perubahan suatu prinsip akuntansi yang perlu dilakukan karena adanya
perubahan sifat transaksi.
c.
Perubahan
dari prinsip akumulasi yang tidak lazim ke prinsip yang lazim.
Beberapa contoh dari perubahan prinsip akuntansi
adalah sebagai berikut :
a.
Perubahan
dalam metode pembebanan harga pokok persediaan, seperti dari LIFO ke FIFO atau
ke rata-rata tertimbang.
b.
Perubahan
dalam metode depresiasi aktiva tetap, seperti dari double declining balance
method ke straight line method.
c.
Perubahan
dalam metode akuntansi untuk kontrak jangka panjang, seperti dari metode
kontrak selesai ke metode persentase penyelesaian.
d.
Perubahan
dalam perhitungan biaya produksi, seperti dari full costing ke direct costing.
Perubahan prinsip akuntansi yang mempunyai akibat kumulatif. Akibat kumulatif dari perubahan prinsip akuntansi diperlakukan
sebagai berikut:
a.
Jumlah
akibat kumulatif dari perubahan prinsip dilaporkan dalam laporan laba rugi di
antara elemen-elemen luar biasa dan laba bersih. Pelaporan- nya dengan jumlah
sesudah dikurangi pajak penghasilan.
b.
Laporan
keuangan periode-periode sebelumnya tidak perlu dikoreksi.
c.
Laba sebelum
elemen luar biasa dan laba bersih periode-periode sebelumnya ditunjukkan dalam
laporan laba rugi tahun sekarang (di bagian bawah halaman pertama) dengan
jumlah yang sudah dikoreksi.
Perubahan prinsip akuntansi yang mempunyai
akibat retroaktif, dimana laporan keuangan periode-periode sebelumnya yang
dilaporkan disusun kembali sesuai dengan prinsip yang baru.Kalau masih terdapat
sisa akibat kumulatif sesudah laporan keuangan periode-periode sebelumnya yang
dilaporkan, direvisi maka sisa tersebut dikoreksikan ke saldo awal rekening
laba tidak dibagi dari periode terawal yang dikoreksi. Perubahan prinsip akuntansi yang memerlukan retroaktif adjustment adalah:
a.
Perubahan
metode penentuan harga pokok persediaan dari LIFO ke metode yang lain.
b.
Perubahan
dalam metode akuntansi untuk kontrak jangka panjang, dan
c.
Perubahan
dari atau ke full cost method yang digunakan dalam industri extractive.
II.
Perubahan Taksiran-Taksiran Akuntansi
Banyak alokasi atau pembebanan biaya didasarkan pada taksiran-taksiran di
mana taksiran ini dibuat dengan suatu kebijaksanaan, misalnya pembebanan
kerugian piutang, taksiran umur dalam perhitungan depresiasi, taksiran jumlah
garansi yang akan dibayar dan Iain-lain. Pada periode-periode berikutnya
mungkin dapat diketahui bahwa taksiran-taksiran yang sudah dibuat adalah tidak
benar sehingga perlu direvisi. Dalam hal taksiran sudah dibuat dengan
sebaik-baiknya tetapi ternyata tidak tepat, maka perubahan-perubahan yang
dibuat sebaiknya dibebankan pada periode berjalan dan periode-periode yang akan
datang. Periode-periode yang lalu sudah tidak perlu diubah karena perubahan
taksiran ini baru diketahui pada periode berjalan. Seperti pada contoh mesin
harga perolehannya Rpl.000.000,- umurnya ditaksir 8 tahun. Sesudah dipakai
selama 5 tahun diketahui bahwa seharusnya mesin tadi umurnya 10 tahun.
Depresiasi yang sudah dibebankan selama 5 tahun berjumlah 5 x Rpl25.000,- =
Rp625.000,-. Nilai buku mesin pada awal tahun keenam sebesar Rp375.000,-.
Karena taksiran umurnya berubah menjadi 10 tahun maka nilai buku sebesar
Rp375.000,- akan dibebankan dalam waktu lima tahun, yaitu tahun keenam sampai
dengan tahun kesepuluh. Beban depresiasi tiap tahun selama sisa umur mesin sebesar
Rp375.000,- : 5 = Rp75.000,-.
Perubahan dalam taksiran akuntansi yang timbul sebagian atau seluruhnya
dari perubahan prinsip akuntansi harus dilaporkan sebagai perubahan taksiran
akuntansi.Dalam perubahan metode depresiasi, akibatnya dapat dipisahkan dari
perubahan taksir-an-taksiran akuntansi seperti umur, residu dan Iain-lain.Oleh
karena itu perubahan metode depresiasi harus diperlakukan sebagai perubahan
prinsip akuntansi dan perubahan taksiran umur, nilai residu dan Iain-lain
diperlakukan sebagai perubahan taksiran akuntansi.
Laporan keuangan bisa berubah karena adanya perubahan kesatuan usaha.Perubahan
kesatuan usaha ini terjadi dalam hal disusunnya laporan keuangan konsolidasi
sebagai ganti laporan keuangan masing-masing perusahaan, perubahan-perubahan
dalam anak perusahaan yang laporan-laporannya dikonsolidasikan, atau terjadinya
penggabungan-penggabungan baru.Apabila terjadi perubahan kesatuan usaha maka
laporan keuangan tahun berjalan harus menjelaskan sifat-sifat dan sebab-sebab
perubahan itu.Di samping itu akibat-akibat perubahan terhadap laba rugi juga
harus dicantumkan dalam laporan laba rugi sebelum elemen-elemen luar biasa,
begitu pula laba bersih dan jumlah pendapatan per lembar saham.Laporan keuangan
tahun berikutnya tidak perlu lagi mencantumkan penjelasan seperti laporan tahun
berjalan.Agar laporan keuangan tahun berjalan dapat dibandingkan dengan
tahun-tahun sebelumnya, laporan keuangan tahun sebelumnya harus disusun dengan
anggapan jika seandainya sudah terjadi perubahan kesatuan usaha.
III.
Perubahan Dalam Kesatuan Usaha
Yang dimaksud dengan konsep kesatuan usaha ialah
bahwa sebuah perusahaan yang harus dipandang sebagai suatu kesatuan usaha yang
terpisah dari pemiliknya dan juga dari perusahaan-perusahaan lainnya.
Konsep kesatuan usaha menyatakan bahwa setiap
kesatuan usaha harus membuat akuntansi perusahaan yang terpisah. Hanya
aktiva, hutang, dan ekuitas pemilik yang secara khusus berhubungan dengan suatu
usaha tertentu yang harus dilaporkan dalam laporan keuangan perusahaan tersebut.
Walaupun demikian, haruslah dicatat bahwa dalam beberapa keadaan investor atau
pemilik perusahaan secara hukum bertanggungjawab atas hutang atau
kerugian. Kewajiban ini tergantung dari bentuk hukum perusahaannya.
Pada saat ketika seorang individu mempunyai lebih dari satu jenis bisnis yang
tidak berhubungan, setiap bisnis harus diperlakukan sebagai suatu kesatuan yang
terpisah.
Konsep kesatuan usaha telah menetapkan harus
dipandang terpisah dari perusahaan-perusahaan lain. Seseorang yang memiliki dua
buah perusahaan misalnya sebuah apotik dan sebuah bengkel mobil hendaknya
mengadakan catatan-catatan akuntansi tersendiri untuk Perusahaan itu.
2.2. Perubahan
Kebijakan Akuntansi
Menurut definisi, perubahan kebijakan akuntansi melibatkan perubahan dari
satu kebijakan akuntansi yang berlaku untuk yang lain. Musuh contoh sebuah
perusahaan mungkin mengubah dasar harga persediaan dari biaya rata-rata untuk
FIFO. atau, mungkin merubah metode pengakuan pendapatan untuk kontrak
konstruksi jangka panjang dari biaya-recovery dengan metode
persentase-of-selesai.
Perusahaan harus hati-hati memeriksa setiap
keadaan untuk memastikan bahwa perubahan kebijakan telah benar-benar terjadi.
Adopsi kebijakan baru sebagai pengakuan atas peristiwa yang telah terjadi untuk
pertama kalinya pada itu atau yang sebelumnya imaterial bukan perubahan
kebijakan akuntansi. Sebagai contoh, perubahan kebijakan akuntansi belum
terjadi ketika sebuah perusahaan mengadopsi metode persediaan (misalnya, FIFO)
untuk barang-barang yang baru diperoleh dari persediaan, bahkan jika FIFO
berbeda dari yang digunakan untuk persediaan direkam sebelumnya. contoh lain
adalah pengeluaran pemasaran tertentu yang mana sebelumnya tidak material dan
dibebankan pada periode terjadinya. Ini tidak akan dianggap sebagai perubahan
kebijakan akuntansi jika mereka menjadi material dan sebagainya saya bisa
diterima ditangguhkan dan diamortisasi
Akhirnya, bagaimana jika sebuah perusahaan
sebelumnya mengikuti kebijakan akuntansi yang tidak dapat diterima? Atau,
bagaimana jika perusahaan menerapkan kebijakan salah? Dalam kasus seperti ini
jenis perubahan merupakan koreksi dari kesalahan. Misalnya, beralih dari uang
tunai (pajak penghasilan) dasar akuntansi ke basis akrual merupakan koreksi
dari kesalahan. Atau, jika sebuah perusahaan dikurangi nilai sisa ketika
menghitung ganda menurun penyusutan aktiva tetap dan penyusutan kemudian
menghitung ulang tanpa dikurangi estimasi nilai sisa telah dikoreksi kesalahan.
Ada tiga pendekatan yang mungkin untuk
melaporkan perubahan kebijakan akuntansi:
I.
Laporan
perubahan saat ini. Dalam pendekatan ini, perusahaan melaporkan efek kumulatif
dari perubahan dalam laporan laba rugi tahun berjalan. efek kumulatif adalah
perbedaan pendapatan tahun sebelumnya antara kebijakan akuntansi baru diadopsi
dan sebelumnya. Dalam pendekatan ini, efek dari perubahan pada tahun sebelumnya
pendapatan hanya muncul dalam laporan laba rugi-tahun. Perusahaan tidak mengubah
laporan keuangan tahun sebelumnya. Para pendukung posisi ini berpendapat bahwa perubahan tahun sebelumnya
hasil laporan keuangan pada hilangnya kepercayaan dalam laporan keuangan.
Bagaimana investor bereaksi ketika diberitahu bahwa laba yang dihitung tiga
tahun lalu, sekarang sama sekali berbeda? Mengubah periode sebelumnya, jika
diizinkan, mungkin juga marah perjanjian kontraktual berdasarkan tokoh-tokoh
lama. Untuk contoh, pengaturan pembagian keuntungan dihitung berdasarkan lama
mungkin harus menghitung ulang dan benar-benar distribusi baru dibuat,
menciptakan masalah hukum banyak. Banyak kesulitan praktis juga ada: biaya
perubahan laporan keuangan periode sebelumnya mungkin berlebihan, atau
menentukan jumlah efek periode sebelumnya mungkin mustahil berdasarkan data
yang tersedia.
II.
Laporan
perubahan secara retrospektif. Penerapan secara retrospektif dari kebijakan
akuntansi yang berbeda untuk menyusun kembali laporan keuangan yang telah
diterbitkan sebelumnya seolah-olah kebijakan baru selalu digunakan. dengan kata
lain, perusahaan "kembali" dan menyesuaikan tahun sebelum pernyataan
secara konsisten dengan kebijakan baru diadopsi. perusahaan menunjukkan efek
kumulatif perubahan sebagai penyesuaian saldo awal laba ditahan tahun
penyajian. Para
pendukung posisi ini berpendapat bahwa aplikasi retrospektif memastikan
komparabilitas. Pikirkan sejenak apa yang terjadi jika pendekatan ini tidak
digunakan: tahun-tahun sebelumnya dengan perubahan akan di metode lama:
tahun-tahun perubahan akan melaporkan seluruh penyesuaian kumulatif: dan
tahun-tahun berikutnya akan menyajikan laporan keuangan atas dasar baru tanpa
efek kumulatif perubahan. seperti kurangnya konsistensi gagal untuk menyediakan
data yang bermakna produktif-tren dan hubungan keuangan lainnya yang diperlukan
untuk mengevaluasi bisnis.
III.
Perubahan
Laporan prospektif (di masa depan). Dalam pendekatan ini, sebelumnya melaporkan
hasil tetap. Akibatnya, perusahaan tidak menyesuaikan membuka saldo untuk
mencerminkan perubahan dalam kebijakan. Para pendukung posisi ini berpendapat
bahwa manajemen sekali menyajikan laporan keuangan berdasarkan kebijakan
akuntansi diterima, mereka adalah final: manajemen tidak dapat mengubah periode
sebelumnya dengan mengadopsi kebijakan baru. Menurut alur penalaran ini, penyesuaian
kumulatif saat periode tidak tepat karena pendekatan yang mencakup jumlah yang
memiliki sedikit atau tidak ada hubungan pada tahun pendapatan saat atau
peristiwa ekonomi
2.3.
Pendekatan Perubahan Akuntansi
Retrospektif
Ada anggapan bahwa sekali perusahaan
mengadopsi kebijakan akuntansi, seharusnya tidak berubah. bahwa anggapan
dimengerti, mengingat gagasan bahwa penggunaan konsisten dari kebijakan
akuntansi yang meningkatkan kegunaan laporan keuangan. Namun, lingkungan
terus-menerus berubah, dan perusahaan berubah sebagai respons. standar
terakhir, seperti biaya pinjaman dan segmen operasi, dan standar yang diusulkan
pada pengakuan dan keuangan instrumen pendapatan menunjukkan bahwa perubahan
kebijakan akuntansi akan terus ada. sebagai akibatnya, IASB memungkinkan
perusahaan untuk mengubah kebijakan akuntansi jika:
a.
Diperlukan
oleh IFRS (misalnya, IFRS baru pada instrumen keuangan akan tunduk pada
perubahan Akuntansi tepat dalam kebijakan akuntansi) atau
b.
Itu
menghasilkan laporan keuangan yang menyediakan informasi yang dapat diandalkan
dan relevan mengenai posisi keuangan perusahaan, performence keuangan, dan arus kas. Misalnya,
sebuah perusahaan dapat menentukan bahwa perubahan dari metode biaya rata-rata
penilaian persediaan dengan metode FIFO memberikan informasi yang dapat
diandalkan dan relevan pada saat ini nilai persediaan.
Ketika sebuah perusahaan
mengubah kebijakan akuntansi, harus melaporkan perubahan menggunakan aplikasi
Dari kasus ini. Secara umum, di sini adalah apa yang harus dilakukan:
a.
Itu menyesuaikan laporan
keuangan untuk setiap periode lalu yang disajikan. Dengan demikian, informasi
laporan keuangan tentang periode sebelumnya adalah atas dasar yang sama sebagai
kebijakan akuntansi baru.
b.
Ini menyesuaikan nilai tercatat aset dan kewajiban pada awal tahun
pertama disajikan. Dengan demikian, account tersebut mencerminkan efek
kumulatif pada periode sebelum yang disajikan dari perubahan kebijakan
akuntansi baru. Perusahaan ini juga membuat penyesuaian offsetting pada saldo
awal saldo laba atau komponen lain yang tepat ekuitas atau aktiva bersih pada
awal tahun pertama disajikan.
Sebagai contoh, asumsikan bahwa Carrefour (FRA) memutuskan untuk mengubah
metode penilaian persediaan tahun 2011 dari metode persediaan eceran (FIFO) untuk
persediaan eceran (biaya rata). Ini menyediakan informasi komparatif untuk
tahun 2009 dan 2010 berdasarkan metode baru. Carrefour akan menyesuaikan aset,
kewajiban, dan laba ditahan untuk periode sebelum 2009 dan melaporkan jumlah
tersebut dalam laporan keuangan tahun 2009, ketika menyusun laporan keuangan
komparatif.
2.4. Perubahan
Estimasi Akuntansi
Untuk menyusun laporan keuangan, perusahaan harus memperkirakan efek dari
kondisi masa depan dan peristiwa. Misalnya, item berikut memerlukan estimasi.
·
Kredit macet
·
Persediaan
using
·
Umur manfaat
dan nilai sisa asset
·
Periode
diuntungkan oleh biaya ditangguhkan
·
Kewajiban
untuk biaya garansi dan pajak penghasilan
·
Cadangan
mineral Dipulihkan
·
Perubahan
metode penyusutan
·
Nilai wajar
aset keuangan atau kewajiban keuangan
Sebuah perusahaan tidak dapat
memahami kondisi masa depan dan peristiwa dan efek mereka dengan pasti. Oleh
karena itu, memperkirakan membutuhkan latihan penghakiman. Estimasi akuntansi
akan berubah karena peristiwa baru terjadi, sebagai perusahaan memperoleh lebih
banyak pengalaman, atau karena memperoleh informasi tambahan.
2.5. Analisis
Kesalahan
Kesalahan
diperlakukan sebagai penyesuaian periode sebelumnya, kesalahan diperlakukan
sebagai penyesuaian periode sebelumnya dan dilaporkan dalam tahun berjalan
sebagai penyesuaian saldo awal Laba Ditahan. Jika laporan komparatif disajikan,
maka laporan periode sebelumnya yang terpengaruh haruslah dinyatakan kembali
untuk mengkoreksi kesalahan.
Ada tiga jenis
kesalahan :
I.
Kesalahan Dalam Neraca
Hanya akan mempengaruhi penyajian akun aktiva,
kewajiba atau ekuitas pemegang saham. Contoh :
·
klasifikasi piutang jangka pendek sebagai bagian dari
investasi
·
klasifikasi wesel bayar sebagai hutamg usaha
·
klasifikasi aktiva pabrik sebagai persediaan.
Jika
ditemukan kesalahan, maka akan dilakukan reklasifikasi atas pos-pos tersebut ke
posisi yang benar.
II.
Kesalahan Dalam Laporan Laba-Rugi
Hanya akan
mempengaruhi penyajian akun-akun nominal dalam laporan laba-rugi.
Contoh :
·
mencatat pendapatan bunga sebagai bagian dari
penjualan
·
mencatat
pembelian sebagai beban piutang ragu-ragu
·
beban penyusutan sebagai beban bunga
Tidak
berpengaruh terhadap neraca dan laba bersih. Ayat jurnal reklasifikasi
diperlukan jika kesalahan ditemukan pada tahun laporan itu dibuat.
III.
Pengaruh Neraca dan Laporan Laba-Rugi
Mempengaruhi penyajian neraca maupun laba-rugi.
Diklasifikasikan menjadi 2, yaitu :
1. Kesalahan
yang saling menyeimbangkan
Apakah dalam kondisi pembukuan sudah
ditutup atau belum..?
·
Jika pembukuan sudah ditutup :
a.
Jika kesalahan telah saling diseimbangkan, maka tidak
ada ayat jurnal yang diperlukan.
b.
Jika kesalahan belum saling diseimbangkan, maka
diperlukan ayat jurnal untuk menyesuaikan penyajian saldo laba ditahan.
·
Jika pembukuan belum ditutup :
a.
Jika kesalahan sudah saling diseimbangkan dan
perusahaan telah memasuki tahun kedua, maka ayat jurnal akan diperlukan untuk
mengkoreksi periode berjalan dan menyesuaikan saldo awal Laba Ditahan.
b.
Jika kesalahan belum saling diseimbangkan, maka ayat
jurnal akan diperlukan untuk menyesuaikan saldo awal Laba Ditahan dan
mengkoreksi saldo periode berjalan.
2. Berikut ini
kesalahan-kesalahan dalam pelaporan keuangan :
a)
Kelalaian untuk mencatat upah Akrual
Pada tanggal
31 Desember 2006, Hurley Enterprises tidak mengakrualkan upah sebesar $ 1.500.
Ayat jurnal pada tahun 2007 untuk mengkoreksi kesalahan ini, dengan
mengasumsikan bahwa pembukuan untuk tahun 2007 belum ditutup,
adalah :
Dr. Laba
Ditahan
$ 1.500
Cr.
Beban
Upah
$ 1.500
Jika
pembukuan telah ditutup untuk tahun 2007, maka tidak ada ayat jurnal yang
dibuat karena kesalahannya telah saling diseimbangkan.
b)
Kelalaian untuk Mencatat Beban Dibayar Dimuka
Pada Bulan
Januari 2006 Hurley Enterprises membeli polis asuransi berjangka waktu 2 tahun
dengan biaya $ 1.000. Beban asuransi telah didebet dan Kas telah dikredit.
Tidak ada ayat jurnal penyesuaian yang dibuat pada akhir tahun 2006.
Ayat jurnal
pada tanggal 31 Desember 2007 untuk mengkoreksi kesalahan ini, dengan
mengasumsikan bahwa pembukuan belum ditutup untuk tahun 2007,
adalah :
Dr.
Beban Asuransi
$ 500
Cr.
Laba
Ditahan
$ 500
Jika
pembukuan telah ditutup untuk tahun 2007, maka tidak ada ayat jurnal yang
dibuat karena kesalahannya telah saling diseimbangkan.
c)
Pembelian yang Dinyatakan Terlalu Tinggi
Hurley
Enterprises mencatat pembelian barang dagangan sebesar $ 9.000 untuk tahun 2006
yang merupakan bagian dari tahun 2007. Persediaan fisik tahun 2006 telah
dinyatakan dengan benar. Perusahaan ini menggunakan metode periodical. Ayat
jurnal per 31 Desember 2007, untuk mengkoreksi kesalahan ini dengan
mengasumsikan bahwa pembukuan belum ditutup untuk tahun 2007
adalah :
Dr.
Pembelian
$ 9.000
Cr. Laba
Ditahan
$ 9.000
3. Kesalahan
yang tidak saling menyeimbangkan
Karena suatu
kesalahan tidak saling menyeimbangkan setelah lebih dari periode 2 tahun, maka
ayat jurnal untuk kesalahan yang tidak saling menyeimbangkan ini akan menjadi
lebih kompleks dan ayat jurnal koreksi akan diperlukan, meskipun pembukuan
telah ditutup.
a)
Kelalaian
untuk mencatat Penyusutan
Asumsikan
bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Hurley Enterprises membeli mesin seharga
$10.000 yang memiliki estimasi umur manfaat selama 5 tahun. Akuntan secara
tidak benar membebankan mesin ini pada tahun 2001. Kesalahan ini baru ditemukan
pada tahun 2002. Jika kita mengasumsikan bahwa perusahaan ini menggunakan
penyusutan garis lurus atas aktiva ini, maka ayat jurnal per 31 Desember 2002,
untuk mengoreksi kesalahan ini, apabila pembukuan belum ditutup, adalah :
Dr.
Mesin
$ 10.000
Dr.
Beban
Penyusutan
$ 2.000
Cr.
Laba
Ditahan
$ 8.000
Cr. Akumulasi
Penyusutan
$ 4.000
Jika
pembukuan telah ditutup untuk tahun 2002, maka ayat jurnalnya adalah :
Dr.
Mesin
$ 10.000
Cr.
Laba
Ditahan
$ 6.000
Cr. Akumulasi
Penyusutan
$ 4.000
No comments:
Post a Comment